ATI Mobility Radeon対NVIDIA GeForce 8400 GS

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility RadeonとGeForce 8400 GSを比較した。

ATI Mobility
2001
16 メガバイト DDR
1.33
+233%

ATI Mobilityは8400 GSをベンチマーク集計結果に基づき233%も上回る。

主な内容

Mobility RadeonとGeForce 8400 GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10251256
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.69
アーキテクチャーRage 6 (2000−2007)Tesla (2006−2010)
コードネームM6G86
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 12月 2001(23年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility RadeonとGeForce 8400 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility RadeonとGeForce 8400 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし16
コア周波数144 MHz459 MHz
トランジスタの数30 million210 million
技術プロセス180 nm80 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度0.433.672
浮動小数点性能データなし0.02938 TFLOPS
ROPs14
TMUs38

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility RadeonとGeForce 8400 GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xPCIe 1.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Mobility RadeonとGeForce 8400 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRDDR2
最大メモリー容量16 メガバイト256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数144 MHz400 MHz
メモリー帯域幅2.304 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Mobility RadeonとGeForce 8400 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Mobility RadeonとGeForce 8400 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX7.011.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGL1.32.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility RadeonおよびGeForce 8400 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.33 0.40
ノベルティ 1 12月 2001 17 4月 2007
最大メモリー容量 16 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 180 nm 80 nm

ATI Mobilityは 232.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、8400 GSは5歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Mobility Radeonは、パフォーマンステストでGeForce 8400 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeonはノートブック用で、GeForce 8400 GSはパソコン用であることに注意してください。


Mobility RadeonとGeForce 8400 GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon
Mobility Radeon
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでMobility Radeonを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 632 票

1から5のスケールでGeForce 8400 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobility Radeon又はGeForce 8400 GSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。