ATI Mobility Radeon HD 5650対NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 5650とGeForce Go 7950 GTXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 5650
2010
1 ギガバイト GDDR3,15 Watt
1.37
+104%

ATI Mobility HD 5650はGo 7950 GTXをベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 5650とGeForce Go 7950 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10161188
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.401.04
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
コードネームMadisonG71
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2010(15年 前)12 10月 2006(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5650とGeForce Go 7950 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5650とGeForce Go 7950 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40032
コア周波数450 MHz575 MHz
Boost周波数650 MHz575 MHz
トランジスタの数627 million278 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度9.00013.80
浮動小数点性能0.36 TFLOPSデータなし
ROPs816
TMUs2024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5650とGeForce Go 7950 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-III
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 5650とGeForce Go 7950 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz700 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s44.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 5650とGeForce Go 7950 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 5650とGeForce Go 7950 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 5650およびGeForce Go 7950 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p15
+114%
7−8
−114%
Full HD16
+129%
7−8
−129%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 39
+117%
18−20
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5650とGo 7950 GTXの競争である:

  • ATI Mobility HD 5650は900pでは114%速い。
  • ATI Mobility HD 5650は1080pでは129%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 5650の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでATI Mobility HD 5650が先行(85%)。
  • 5テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.37 0.67
ノベルティ 7 1月 2010 12 10月 2006
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

ATI Mobility HD 5650は 104.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Mobility Radeon HD 5650は、パフォーマンステストでGeForce Go 7950 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 267 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7950 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 5650やGeForce Go 7950 GTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。