ATI Mobility Radeon HD 540v対NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

VS

パフォーマンス・スコア

Mobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 540v
2010
512 メガバイト GDDR3,15 Watt
0.34

Go 7900 GTXはATI Mobility HD 540vをベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12941170
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.561.07
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Curie (2003−2013)
コードネームM92G71
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2010(14年 前)18 4月 2006(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8032
コア周波数550 MHz500 MHz
Boost周波数データなし500 MHz
トランジスタの数242 million278 million
技術プロセス55 nm90 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度4.40012.00
浮動小数点性能0.088 TFLOPSデータなし
ROPs416
TMUs824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz600 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

API互換性

Mobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 540vおよびGeForce Go 7900 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Go 7900 GTXの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでGo 7900 GTXが先行(76%)。
  • 8テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.34 0.70
ノベルティ 5 5月 2010 18 4月 2006
プロセス 55 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

ATI Mobility HD 540vは4歳のアドバンテージがある、63.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

一方、Go 7900 GTXは 105.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce Go 7900 GTXは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 540vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Mobility Radeon HD 540vとGeForce Go 7900 GTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 540v
Mobility Radeon HD 540v
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 4 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 540vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでGeForce Go 7900 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobility Radeon HD 540v又はGeForce Go 7900 GTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。