ATI Mobility Radeon HD 4850対NVIDIA GeForce RTX 2060

性能のランキングでの位	960	137
人気順の場所	トップ100圏外	18
費用対効果評価	データなし	35.47
電力効率	データなし	15.60
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	Turing (2018−2022)
コードネーム	M98	TU106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	9 １月 2009(16年前)	7 １月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 4850とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 4850とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	1920
コア周波数	500 MHz	1365 MHz
Boost周波数	データなし	1680 MHz
トランジスタの数	956 million	10,800 million
技術プロセス	55 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	160 Watt
テクスチャリングの速度	20.00	201.6
浮動小数点性能	0.8 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 4850とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 4850とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	850 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	54.4 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Mobility Radeon HD 4850とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Mobility Radeon HD 4850とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 4850とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	12
シェーダーモデル	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 4850とGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 4850 1.42

RTX 2060 31.60
+2125%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 4850 5264

RTX 2060 60454
+1049%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 4850およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	41 −193%	120 +193%
1440p	3−4 −2433%	76 +2433%
4K	2−3 −2400%	50 +2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.91
1440p	データなし	4.59
4K	データなし	6.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Battlefield 5	3−4 −4733%	145 +4733%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Far Cry 5	0−1	103
Fortnite	5−6 −3480%	179 +3480%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140 +1650%
Forza Horizon 5	0−1	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1570%	167 +1570%
Valorant	35−40 −589%	248 +589%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Battlefield 5	3−4 −4200%	129 +4200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −739%	270−280 +739%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Dota 2	18−20 −632%	130−140 +632%
Far Cry 5	0−1	99
Fortnite	5−6 −3000%	155 +3000%
Forza Horizon 4	8−9 −1538%	131 +1538%
Forza Horizon 5	0−1	100−110
Grand Theft Auto V	2−3 −6100%	124 +6100%
Metro Exodus	2−3 −3250%	67 +3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1490%	159 +1490%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2167%	136 +2167%
Valorant	35−40 −586%	247 +586%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −3867%	119 +3867%
Cyberpunk 2077	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Dota 2	18−20 −632%	130−140 +632%
Far Cry 5	0−1	94
Forza Horizon 4	8−9 −1213%	105 +1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1120%	122 +1120%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1117%	73 +1117%
Valorant	35−40 −350%	162 +350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2720%

141
+2720%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −8400%	85−90 +8400%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −2250%	230−240 +2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	9−10 −2578%	241 +2578%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Far Cry 5	2−3 −3950%	80−85 +3950%
Forza Horizon 4	4−5 −2250%	90−95 +2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6200%	60−65 +6200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2833%

85−90
+2833%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Grand Theft Auto V	14−16 −347%	67 +347%
Valorant	8−9 −2500%	208 +2500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Dota 2	2−3 −5000%	100−110 +5000%
Far Cry 5	2−3 −1950%	41 +1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1367%	44 +1367%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1167%

38
+1167%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

190−200

+0%

190−200

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

190−200

+0%

190−200

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

190−200

+0%

190−200

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	42 +0%	42 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 4850とRTX 2060の競争である：

RTX 2060は1080pでは193%速い。
RTX 2060は1440pでは2433%速い。
RTX 2060は4Kでは2400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060の方が8400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

45テストでRTX 2060が先行（79%）。
12テスト（21%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.42	31.60
ノベルティ	9 １月 2009	7 １月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	55 nm	12 nm