Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)対AMD Radeon 680M

VS

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.69

Radeon 680MはMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)をベンチマーク集計結果に基づき333%も上回る。

主な内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位710337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)RDNA 2 (2020−2023)
コードネームSurface BookRDNA 2 Rembrandt
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(8年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数993 MHz2400 MHz
トランジスタの数データなし13,100 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし115.2
浮動小数点性能データなし3.686 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数5012 MHzデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
Radeon 680M 15.98
+333%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
Radeon 680M 10399
+304%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
Radeon 680M 6865
+231%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
Radeon 680M 43250
+280%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
Radeon 680M 359776
+192%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−32.1%
37
+32.1%
1440p3−4
−467%
17
+467%
4K2−3
−500%
12
+500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−255%
35−40
+255%
Battlefield 5 8−9
−613%
55−60
+613%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry New Dawn 10−11
−370%
45−50
+370%
Forza Horizon 4 21−24
−424%
110−120
+424%
Red Dead Redemption 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−307%
55−60
+307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−255%
35−40
+255%
Battlefield 5 8−9
−613%
55−60
+613%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry New Dawn 10−11
−370%
45−50
+370%
Forza Horizon 4 21−24
−424%
110−120
+424%
Metro Exodus 6−7
−900%
60−65
+900%
Red Dead Redemption 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−236%
47
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−255%
35−40
+255%
Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 21−24
−424%
110−120
+424%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−4600%
90−95
+4600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Hitman 3 32
+0%
32
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 30
+0%
30
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mの競争である:

  • Radeon 680Mは1080pでは32%速い。
  • Radeon 680Mは1440pでは467%速い。
  • Radeon 680Mは4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 680Mの方が4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRadeon 680Mが先行(39%)。
  • 44テスト(61%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.69 15.98
ノベルティ 1 10月 2015 4 1月 2022
プロセス 28 nm 6 nm

Radeon 680Mは 333.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 680Mは、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)とRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 898 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。