Iris Xe Graphics G7 96EUs対AMD Radeon Vega 7

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.84
+23.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、ベンチマーク集計結果に基づき、Vega 7を大幅に23%上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位484540
人気順の場所トップ100圏外10
電力効率22.6811.45
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームTiger Lake XeCezanne
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96448
コア周波数400 MHz300 MHz
Boost周波数1350 MHz1900 MHz
トランジスタの数データなし9,800 million
技術プロセス10 nm7 nm
消費電力(TDP)28 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.20
浮動小数点性能データなし1.702 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.84
+23.3%
Vega 7 7.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+23.9%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+53.5%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
+9.1%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+51.1%
Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+15.6%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
Vega 7 59
+35%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
Vega 7 38
+947%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+11.3%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8
Vega 7 27
+235%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
Vega 7 13
+11.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
Vega 7 19
+7.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0
Vega 7 2
+325%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
Vega 7 44
+13.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
+13%
23
−13%
1440p16
−56.3%
25
+56.3%
4K11
−36.4%
15
+36.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 38
+31%
29
−31%
Forza Horizon 5 22
+22.2%
18
−22.2%
Metro Exodus 29
+38.1%
21
−38.1%
Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27
+58.8%
Valorant 26
−11.5%
29
+11.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 28
+64.7%
17
−64.7%
Far Cry 5 31
+10.7%
28
−10.7%
Fortnite 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Forza Horizon 4 30
+25%
24
−25%
Forza Horizon 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Grand Theft Auto V 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 19
+26.7%
15
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+56.5%
46
−56.5%
Red Dead Redemption 2 8
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Valorant 35−40
+150%
14
−150%
World of Tanks 96
+65.5%
58
−65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 34
+3%
30−35
−3%
Forza Horizon 4 24
+14.3%
21
−14.3%
Forza Horizon 5 22
+83.3%
12
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+20%
60−65
−20%
Valorant 23
−8.7%
25
+8.7%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
World of Tanks 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 8
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18−20
+125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとVega 7の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは1080pでは13%速い。
  • Vega 7は1440pでは56%速い。
  • Vega 7は4Kでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が150%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Vega 7の方が163%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(82%)。
  • 9テストでVega 7が先行(18%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.84 7.17
ノベルティ 15 8月 2020 13 4月 2021
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 45 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは 23.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60.7%消費電力が低い。

一方、Vega 7は7ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、パフォーマンステストでRadeon Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1005 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2373 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7 96EUsやRadeon Vega 7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。