Iris Pro Graphics P6300対NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBを比較した。

Iris Pro Graphics P6300
2014
15 Watt
4.21

RTX A2000 12 GBはIris Pro Graphics P6300をベンチマーク集計結果に基づき743%も上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位677139
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし87.73
電力効率19.4435.09
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2024)
コードネームBroadwell GT3eGA106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 9月 2014(10年 前)23 11月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3843328
コア周波数300 MHz562 MHz
Boost周波数800 MHz1200 MHz
トランジスタの数189 million12,000 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度38.40124.8
浮動小数点性能0.6144 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs648
TMUs48104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Iris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

API互換性

Iris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.801.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Pro Graphics P6300 4.21
RTX A2000 12 GB 35.47
+743%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics P6300 1625
RTX A2000 12 GB 13686
+742%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics P6300およびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.21 35.47
ノベルティ 5 9月 2014 23 11月 2021
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

Iris Pro Graphics P6300は366.7%消費電力が低い。

一方、RTX A2000 12 GBは 742.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000 12 GBは、パフォーマンステストでIris Pro Graphics P6300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Pro Graphics P6300はパソコン用で、RTX A2000 12 GBはワークステーション用であることに注意してください。


Iris Pro Graphics P6300とRTX A2000 12 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 13 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Pro Graphics P6300又はRTX A2000 12 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。