Iris Pro Graphics 6200対Intel HD Graphics 530

性能のランキングでの位	706	829
人気順の場所	トップ100圏外	85
電力効率	18.19	11.97
アーキテクチャー	Generation 8.0 (2014−2015)	Generation 9.0 (2015−2016)
コードネーム	Broadwell GT3e	Skylake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ９月 2014(10年前)	1 ９月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 6200とHD Graphics 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 6200とHD Graphics 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	192
コア周波数	300 MHz	350 MHz
Boost周波数	1100 MHz	950 MHz
トランジスタの数	189 million	189 million
技術プロセス	14 nm	14 nm+
消費電力（TDP）	15 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	52.80	22.80
浮動小数点性能	0.8448 TFLOPS	0.3648 TFLOPS
ROPs	6	3
TMUs	48	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 6200とHD Graphics 530の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	Ring Bus	Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 6200とHD Graphics 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量	システム使用	64 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Iris Pro Graphics 6200とHD Graphics 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

Iris Pro Graphics 6200とHD Graphics 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 6200とHD Graphics 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 6200とHD Graphics 530のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 6200 3.92
+51.9%

HD Graphics 530 2.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 6200 1523
+52.1%

HD Graphics 530 1001

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 6200 2766
+103%

HD Graphics 530 1362

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Pro Graphics 6200 1737
+85.7%

HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 6200 15388
+105%

HD Graphics 530 7500

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 6200およびHD Graphics 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18−20 +38.5%	13 −38.5%
4K	10−12 +42.9%	7 −42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	12−14 +50%	8 −50%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Fortnite	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6 −133%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%
World of Tanks	65−70 +42.6%	45−50 −42.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
World of Tanks	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%