Iris Pro Graphics 6200対Intel HD Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Pro Graphics 6200とHD Graphicsを比較した。

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.60
+407%

Iris Pro Graphics 6200はHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき407%も上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics 6200とHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7411195
人気順の場所トップ100圏外38
電力効率18.291.55
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームBroadwell GT3eIvy Bridge GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 9月 2014(10年 前)1 4月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 6200とHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 6200とHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数300 MHz650 MHz
Boost周波数1100 MHz1050 MHz
トランジスタの数189 million392 million
技術プロセス14 nm22 nm
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度52.806.300
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs61
TMUs486

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 6200とHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 6200とHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Pro Graphics 6200とHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Pro Graphics 6200とHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 6200とHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.44.0
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 6200とHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 6200 3.60
+407%
HD Graphics 0.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 6200 1523
+409%
HD Graphics 299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Pro Graphics 6200 1737
+479%
HD Graphics 300

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 6200およびHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 50−55
+410%
10−11
−410%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+467%
6−7
−467%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+410%
10−11
−410%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+467%
6−7
−467%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+410%
10−11
−410%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+460%
5−6
−460%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
Valorant 35−40
+457%
7−8
−457%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 3.60 0.71
ノベルティ 5 9月 2014 1 4月 2012
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Iris Pro Graphics 6200は 407% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics 6200は、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Pro Graphics 6200はノートブック用で、HD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel HD Graphics
HD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 88 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2680 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics 6200やHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。