Iris Pro Graphics 580 vs Radeon HD 6250

性能のランキングでの位	713	1443
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.59	0.89
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Skylake GT4e	Cedar
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2015(10年前)	31 １月 2011(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 6250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 580とRadeon HD 6250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	80
コア周波数	350 MHz	650 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	292 million
技術プロセス	14 nm+	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	68.40	5.200
浮動小数点性能	1.094 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	9	4
TMUs	72	8
L1 Cache	データなし	16 キロバイト
L2 Cache	データなし	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 6250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 6250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR3
最大メモリー容量	64 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 6250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+

対応技術

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 6250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 580とRadeon HD 6250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 580とRadeon HD 6250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 580 4.40
+1900%

HD 6250 0.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 580 1841
+1859%

サンプル: 482

HD 6250 94
サンプル: 300

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 580 3220
+1772%

HD 6250 172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 580 14594
+1238%

HD 6250 1091

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 580およびRadeon HD 6250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18
+200%

−200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Resident Evil 4 Remake	7−8	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 4	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +157%	7−8 −157%
Valorant	55−60 +132%	24−27 −132%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	18−20	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +550%	12−14 −550%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 4	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	55−60 +132%	24−27 −132%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +600%	3−4 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	55−60 +132%	24−27 −132%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+2500%

1−2

−2500%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Valorant	45−50 +2250%	2−3 −2250%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	21−24 +2100%	1−2 −2100%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics 580とHD 6250の競争である：

Iris Pro Graphics 580は1080pでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Pro Graphics 580の方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Iris Pro Graphics 580はすべての26でHD 6250を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.40	0.22
ノベルティ	1 ９月 2015	31 １月 2011
最大メモリー容量	64 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	19 ワット