Iris Pro Graphics 580対NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

VS

累積業績評価

Iris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Pro Graphics 580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.62
+202%

Iris Pro Graphics 580はGT 650M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき202%も上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位651972
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.012.43
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
コードネームSkylake GT4eGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)12 7月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576384
コア周波数350 MHz900 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数189 million1,270 million
技術プロセス14 nm+28 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度68.4028.80
浮動小数点性能1.094 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs916
TMUs7232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大メモリー容量64 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1254 MHz
メモリー帯域幅データなし80.26 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 580およびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+217%
6−7
−217%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Fortnite 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+242%
12−14
−242%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%
World of Tanks 75−80
+229%
24−27
−229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 14
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+242%
12−14
−242%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+210%
10−11
−210%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 30−35
+240%
10−11
−240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics 580とGT 650M Mac Editionの競争である:

  • Iris Pro Graphics 580は1080pでは217%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.62 1.53
ノベルティ 1 9月 2015 12 7月 2012
最大メモリー容量 64 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

Iris Pro Graphics 580は 202% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、12700%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics 580は、パフォーマンステストでGeForce GT 650M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Pro Graphics 580とGeForce GT 650M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 18 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 20 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Pro Graphics 580又はGeForce GT 650M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。