Iris Pro Graphics 5200対Intel GMA X4500

VS

主な内容

Iris Pro Graphics 5200とGMA X4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位757不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.11データなし
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)Generation 5.0 (2008)
コードネームHaswell GT3eEaglelake
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 5月 2013(11年 前)1 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 5200とGMA X4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 5200とGMA X4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32080
コア周波数200 MHz533 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm65 nm
消費電力(TDP)45 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度48.002.132
浮動小数点性能0.768 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs404

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 5200とGMA X4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 5200とGMA X4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプSystem shared + 128 メガバイト eDRAMシステム使用
最大メモリー容量System sharedシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Pro Graphics 5200とGMA X4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Pro Graphics 5200とGMA X4500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Pro Graphics 5200とGMA X4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)10.0
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.32.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 5月 2013 1 6月 2008
プロセス 22 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 13 ワット

Iris Pro Graphics 5200は4歳のアドバンテージがある、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA X4500は246.2%消費電力が低い。

Iris Pro Graphics 5200とGMA X4500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Iris Pro Graphics 5200とGMA X4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Intel GMA X4500
GMA X4500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 162 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 328 票

1から5のスケールでGMA X4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Pro Graphics 5200又はGMA X4500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。