Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)対AMD Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mを比較した。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
4.06

740MはIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位689502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.2438.39
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームIce Lake G4 Gen. 11Phoenix
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 5月 2019(5年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48256
コア周波数300 MHz800 MHz
Boost周波数1100 MHz2500 MHz
トランジスタの数データなし25,390 million
技術プロセス10 nm4 nm
消費電力(TDP)12-25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし40.00
浮動小数点性能データなし2.56 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−25%
20
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Far Cry New Dawn 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 24−27
−146%
55−60
+146%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Red Dead Redemption 2 10
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.2%
55−60
+37.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Far Cry New Dawn 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 24−27
−146%
55−60
+146%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.2%
55−60
+37.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−146%
55−60
+146%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−257%
24−27
+257%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.2%
55−60
+37.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry New Dawn 6−7
−117%
12−14
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 24−27
−124%
55−60
+124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 0−1 5−6
Metro Exodus 0−1 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは1080pでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 740Mの方が620%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRadeon 740Mが先行(91%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.06 8.32
ノベルティ 28 5月 2019 4 1月 2023
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は25%消費電力が低い。

一方、Radeon 740Mは 104.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)はノートブック用で、Radeon 740Mはパソコン用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 57 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 68 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。