Iris Graphics 6100 vs Radeon RX 6600 XT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTを比較した。


Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.15

6600 XTはGraphics 6100をベンチマーク集計結果に基づき1730%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位921125
人気順の場所トップ100圏外73
費用対効果評価データなし51.98
電力効率11.0418.93
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームBroadwell GT3Navi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(11年 前)30 7月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数300 MHz1968 MHz
Boost周波数1000 MHz2589 MHz
トランジスタの数189 million11,060 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度48.00331.4
浮動小数点性能0.768 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs664
TMUs48128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Iris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 6100 2.15
RX 6600 XT 39.34
+1730%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 6100 900
サンプル: 662
RX 6600 XT 16452
+1728%
サンプル: 6428

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Graphics 6100 1695
RX 6600 XT 39051
+2205%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Graphics 6100 6531
RX 6600 XT 88163
+1250%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Graphics 6100 874
RX 6600 XT 28342
+3143%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Graphics 6100 7798
RX 6600 XT 156297
+1904%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Graphics 6100 89341
RX 6600 XT 472371
+429%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 6100およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−786%
124
+786%
1440p3−4
−2167%
68
+2167%
4K2−3
−1900%
40
+1900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.06
1440pデータなし5.57
4Kデータなし9.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−5375%
210−220
+5375%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−5300%
100−110
+5300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Counter-Strike 2 4−5
−5375%
210−220
+5375%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Far Cry 5 6−7
−2417%
151
+2417%
Fortnite 10−11
−1610%
170−180
+1610%
Forza Horizon 4 10−12
−1291%
150−160
+1291%
Forza Horizon 5 5−6
−3080%
159
+3080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1192%
150−160
+1192%
Valorant 40−45
−475%
230−240
+475%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Counter-Strike 2 4−5
−5375%
210−220
+5375%
Counter-Strike: Global Offensive 33
−745%
270−280
+745%
Cyberpunk 2077 4−5
−1800%
76
+1800%
Dota 2 21
−710%
170
+710%
Far Cry 5 6−7
−2250%
141
+2250%
Fortnite 10−11
−1610%
170−180
+1610%
Forza Horizon 4 10−12
−1291%
150−160
+1291%
Forza Horizon 5 5−6
−2740%
142
+2740%
Grand Theft Auto V 4−5
−3275%
135
+3275%
Metro Exodus 4−5
−2275%
95
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1192%
150−160
+1192%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2100%
176
+2100%
Valorant 40−45
−475%
230−240
+475%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
69
+1625%
Dota 2 18
−567%
120
+567%
Far Cry 5 6−7
−2117%
133
+2117%
Forza Horizon 4 10−12
−1291%
150−160
+1291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1192%
150−160
+1192%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1138%
99
+1138%
Valorant 40−45
−475%
230−240
+475%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1610%
170−180
+1610%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1920%
100−110
+1920%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1644%
270−280
+1644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 16−18
−1531%
260−270
+1531%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 3−4
−3400%
105
+3400%
Forza Horizon 4 5−6
−2180%
110−120
+2180%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2433%
75−80
+2433%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2550%
100−110
+2550%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−357%
64
+357%
Valorant 10−12
−2100%
240−250
+2100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 14
Dota 2 5−6
−1620%
86
+1620%
Far Cry 5 1−2
−5000%
51
+5000%
Forza Horizon 4 1−2
−7500%
75−80
+7500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1633%
50−55
+1633%

1440p
High

Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのIris Graphics 6100とRX 6600 XTの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは786%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは2167%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは1900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6600 XTの方が7500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでRX 6600 XTが先行(86%)。
  • 8テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.15 39.34
ノベルティ 5 1月 2015 30 7月 2021
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 160 ワット

Iris Graphics 6100は967%消費電力が低い。

一方、RX 6600 XTは 1730% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでIris Graphics 6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 6100はノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 150 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5554 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 6100やRadeon RX 6600 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。