Iris Graphics 6100対NVIDIA Quadro 1000M

性能のランキングでの位	859	997
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.18
電力効率	10.72	2.24
アーキテクチャー	Generation 8.0 (2014−2015)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Broadwell GT3	GF108
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	5 １月 2015(10年前)	13 １月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$174.95

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とQuadro 1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とQuadro 1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	96
コア周波数	300 MHz	700 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	48.00	11.20
浮動小数点性能	0.768 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	6	4
TMUs	48	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とQuadro 1000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	Ring Bus	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 6100とQuadro 1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Graphics 6100とQuadro 1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

Iris Graphics 6100とQuadro 1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 6100とQuadro 1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とQuadro 1000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 6100 2.31
+59.3%

Quadro 1000M 1.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 6100 899
+59.4%

Quadro 1000M 564

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Graphics 6100 1695
+79.7%

Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Graphics 6100 6531
+43%

Quadro 1000M 4566

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 6100およびQuadro 1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−231%

43
+231%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

4.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Fortnite	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −25%	14−16 +25%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	0−1	0−1
World of Tanks	33 +10%	30−33 −10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Valorant	0−1	0−1

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%