Iris Graphics 6100対NVIDIA GeForce 8800 GT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTを比較した。

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.33
+91%

Iris Graphics 6100は、8800 GTをベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

主な内容

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8501051
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
電力効率10.690.67
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームBroadwell GT3G92
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(10年 前)29 10月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384112
コア周波数300 MHz600 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million754 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)15 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度48.0033.60
浮動小数点性能0.768 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs616
TMUs4856

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
身長データなしSingle Slot
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし57.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)データなし128bit
Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.42.1
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とGeForce 8800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 6100 2.33
+91%
8800 GT 1.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 6100 897
+91.7%
8800 GT 468

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 6100およびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+117%
6−7
−117%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし58.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Elden Ring 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 7
+133%
3−4
−133%
Elden Ring 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 33
+106%
16−18
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのIris Graphics 6100と8800 GTの競争である:

  • Iris Graphics 6100は1080pでは117%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.33 1.22
ノベルティ 5 1月 2015 29 10月 2007
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 105 ワット

Iris Graphics 6100は 91% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、600%消費電力が低い。

Iris Graphics 6100は、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 6100はノートブック用で、GeForce 8800 GTはパソコン用であることに注意してください。


Iris Graphics 6100とGeForce 8800 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 133 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 617 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Graphics 6100又はGeForce 8800 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。