Iris Graphics 540対Intel UHD Graphics 730

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 540とUHD Graphics 730を比較した。

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.27

UHD Graphics 730は、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Graphics 540を大幅に28%上回る。

主な内容

Iris Graphics 540とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位748688
人気順の場所トップ100圏外76
電力効率15.0119.14
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームSkylake GT3eRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 540とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 540とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1000 MHz1550 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+10 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度48.0018.60
浮動小数点性能0.768 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs66
TMUs4812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 540とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 540とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Graphics 540とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentMotherboard Dependent

対応技術

Iris Graphics 540とUHD Graphics 730にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Graphics 540とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 540とUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 540 3.27
UHD Graphics 730 4.17
+27.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 540 1256
UHD Graphics 730 1603
+27.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 540およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−20%
24−27
+20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Elden Ring 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 10
−20%
12−14
+20%
Elden Ring 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 10
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのIris Graphics 540とUHD Graphics 730の競争である:

  • UHD Graphics 730は1080pでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.27 4.17
ノベルティ 1 9月 2015 3 1月 2023
プロセス 14 nm 10 nm

UHD Graphics 730は 27.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでIris Graphics 540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 540はノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。


Iris Graphics 540とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 99 票

1から5のスケールでIris Graphics 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1297 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Graphics 540又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。