Iris Graphics 540対Arctic Sound-M

VS

主な内容

Iris Graphics 540とArctic Sound-Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位733不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Generation 12.5 (2021−2022)
コードネームSkylake GT3eArctic Sound
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(8年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 540とArctic Sound-Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 540とArctic Sound-Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数488192
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数189 million8,000 million
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度50.40230.4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 540とArctic Sound-Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 540とArctic Sound-Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプeDRAMHBM2e
最大メモリー容量64 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bit4096 Bit
メモリー周波数データなし2.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし1.23 テラバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Iris Graphics 540とArctic Sound-Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Iris Graphics 540とArctic Sound-MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Graphics 540とArctic Sound-MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.97N/A

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 64 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 500 ワット

Iris Graphics 540は3233.3%消費電力が低い。

一方、Arctic Sound-Mは25500%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Graphics 540とArctic Sound-Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Graphics 540はノートブック用で、Arctic Sound-Mはパソコン用であることに注意してください。


Iris Graphics 540とArctic Sound-Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
Intel Arctic Sound-M
Arctic Sound-M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 92 票

1から5のスケールでIris Graphics 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArctic Sound-Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Graphics 540又はArctic Sound-Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。