Iris Graphics 5100対UHD Graphics 617

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 617を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.82

UHD Graphics 617は、Iris Graphics 5100をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 617のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位880869
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.060.65
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 9 Amber Lake (2018)
コードネームHaswell GT3Kaby-Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 6月 2013(11年 前)30 10月 2018(5年 前)
今の価格$696 $950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 617はIris Graphics 5100より983%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 5100とUHD Graphics 617の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 5100とUHD Graphics 617の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4024
コア周波数200 MHz300 MHz
Boost周波数1200 MHz1150 MHz
トランジスタの数1,300 millionデータなし
技術プロセス22 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度48.0025.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 5100とUHD Graphics 617の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1

メモリー

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 617にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 617で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 617にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

Iris Graphics 5100とUHD Graphics 617にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 5100とUHD Graphics 617のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 5100 1.82
UHD Graphics 617 1.90
+4.4%

UHD Graphics 617は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 5100を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Graphics 5100 745
UHD Graphics 617 862
+15.7%

UHD Graphics 617は、PassmarkにおいてIris Graphics 5100を16%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 5100 1151
UHD Graphics 617 1541
+33.8%

UHD Graphics 617は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Graphics 5100を34%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 5100 879
UHD Graphics 617 997
+13.5%

UHD Graphics 617は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Graphics 5100を13%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 5100 6944
UHD Graphics 617 7231
+4.1%

UHD Graphics 617は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Graphics 5100を4%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Iris Graphics 5100 71489
UHD Graphics 617 77156
+7.9%

UHD Graphics 617は、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Graphics 5100を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Graphics 5100およびUHD Graphics 617のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−14.3%
16
+14.3%
4K6
+0%
6−7
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 6−7 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 6−7 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

これが人気ゲームでのIris Graphics 5100とUHD Graphics 617の競争である:

  • UHD Graphics 617は1080pでは14%速い。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 1.82 1.90
ノベルティ 5 6月 2013 30 10月 2018
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Graphics 5100 と UHD Graphics 617 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Iris Graphics 5100とUHD Graphics 617のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 102 票

1から5のスケールでIris Graphics 5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 票

1から5のスケールでUHD Graphics 617を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Graphics 5100又はUHD Graphics 617について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。