HD Graphics対NVIDIA P106-100

VS

パフォーマンス・スコア

HD GraphicsとP106-100を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics
2012
35 Watt
0.77

P106-100はHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき2064%も上回る。

主な内容

HD GraphicsとP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1157324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームIvy Bridge GT1GP106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 4月 2012(12年 前)19 6月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD GraphicsとP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD GraphicsとP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数481280
コア周波数166 MHz1506 MHz
Boost周波数1050 MHz1709 MHz
トランジスタの数392 million4,400 million
技術プロセス22 nm16 nm
消費電力(TDP)35 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度6.300136.7
浮動小数点性能0.1008 gflops4.375 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD GraphicsとP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし250 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

HD GraphicsとP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用6 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用8008 MHz
メモリー帯域幅データなし192.2 ギガバイト/s

接続性と出力

HD GraphicsとP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

HD GraphicsとP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD GraphicsとP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 0.77
P106-100 16.66
+2064%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 298
P106-100 6427
+2057%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD GraphicsおよびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.77 16.66
ノベルティ 1 4月 2012 19 6月 2017
プロセス 22 nm 16 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 120 ワット

HD Graphicsは242.9%消費電力が低い。

一方、P106-100は 2063.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

P106-100は、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD GraphicsとP106-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA P106-100
P106-100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 1990 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 139 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics又はP106-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。