HD Graphics P630対Intel HD Graphics 530

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics P630とHD Graphics 530を比較した。

HD Graphics P630
2016
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.12
+20%
HD Graphics 530
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.60

HD Graphics P630は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD Graphics 530を大幅に20%上回る。

主な内容

HD Graphics P630とHD Graphics 530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位762822
人気順の場所トップ100圏外94
電力効率14.3211.93
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームKaby Lake GT2Skylake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 8月 2016(8年 前)1 9月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P630とHD Graphics 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P630とHD Graphics 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数350 MHz350 MHz
Boost周波数1100 MHz950 MHz
トランジスタの数189 million189 million
技術プロセス14 nm++14 nm+
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度26.4022.80
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs33
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P630とHD Graphics 530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1Ring Bus
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P630とHD Graphics 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量1740 メガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics P630とHD Graphics 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics P630とHD Graphics 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

HD Graphics P630とHD Graphics 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.103+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P630とHD Graphics 530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics P630 3.12
+20%
HD Graphics 530 2.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics P630 1198
+19.7%
HD Graphics 530 1001

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P630およびHD Graphics 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
+7.7%
13
−7.7%
4K8−9
+14.3%
7
−14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Grand Theft Auto V 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 9−10
−122%
20
+122%
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+129%
7
−129%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics P630とHD Graphics 530の競争である:

  • HD Graphics P630は1080pでは8%速い。
  • HD Graphics P630は4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD Graphics P630の方が129%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 530の方が122%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでHD Graphics P630が先行(83%)。
  • 1テストでHD Graphics 530が先行(2%)。
  • 8テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.12 2.60
ノベルティ 5 8月 2016 1 9月 2015
最大メモリー容量 1740 メガバイト 64 ギガバイト

HD Graphics P630は 20% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 530は3666.4%高い最大VRAM量を持っています。

HD Graphics P630は、パフォーマンステストでHD Graphics 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics P630はパソコン用で、HD Graphics 530はノートブック用であることに注意してください。


HD Graphics P630とHD Graphics 530のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 19 票

1から5のスケールでHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1570 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics P630又はHD Graphics 530について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。