HD Graphics P630対Intel Arc A310

性能のランキングでの位	755	366
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.35	13.14
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Kaby Lake GT2	DG2-128
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	5 ８月 2016(8年前)	12 １０月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P630とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P630とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	768
コア周波数	350 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1100 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	189 million	7,200 million
技術プロセス	14 nm++	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	26.40	64.00
浮動小数点性能	0.4224 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	32
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P630とArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P630とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	1740 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1937 MHz
メモリー帯域幅	データなし	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics P630とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

HD Graphics P630とArc A310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

HD Graphics P630とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P630とArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics P630 3.11

Arc A310 14.24
+358%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics P630 1198

Arc A310 5492
+358%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P630およびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

7−8

−414%

36
+414%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−350%

27−30

+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −344%	40−45 +344%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Battlefield 5	6−7 −883%	55−60 +883%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −414%	35−40 +414%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	6−7 −600%	40−45 +600%
Far Cry New Dawn	8−9 −500%	45−50 +500%
Forza Horizon 4	16−18 −565%	110−120 +565%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −283%	85−90 +283%
Metro Exodus	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Red Dead Redemption 2	8−9 −513%	45−50 +513%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −354%	55−60 +354%
Watch Dogs: Legion	35−40 −121%	85−90 +121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −344%	40−45 +344%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Battlefield 5	6−7 −883%	55−60 +883%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −414%	35−40 +414%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	6−7 −600%	40−45 +600%
Far Cry New Dawn	8−9 −500%	45−50 +500%
Forza Horizon 4	16−18 −565%	110−120 +565%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −283%	85−90 +283%
Metro Exodus	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Red Dead Redemption 2	8−9 −513%	45−50 +513%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −400%	65 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −193%	40−45 +193%
Watch Dogs: Legion	35−40 −121%	85−90 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −344%	40−45 +344%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −414%	35−40 +414%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	6−7 −600%	40−45 +600%
Forza Horizon 4	16−18 −565%	110−120 +565%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −283%	85−90 +283%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −315%	54 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	29 +107%
Watch Dogs: Legion	35−40 −121%	85−90 +121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−513%

45−50
+513%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −580%	30−35 +580%
Far Cry New Dawn	5−6 −440%	27−30 +440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −900%	20−22 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Hitman 3	8−9 −163%	21−24 +163%
Horizon Zero Dawn	8−9 −350%	35−40 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20−22 +900%
Watch Dogs: Legion	18−20 −468%	100−110 +468%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−383%

27−30
+383%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	2−3 −550%	12−14 +550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−300%

16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

18−20

+0%

18−20

+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics P630とArc A310の競争である：

Arc A310は1080pでは414%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc A310の方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでArc A310が先行（86%）。
9テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.11	14.24
ノベルティ	5 ８月 2016	12 １０月 2022
最大メモリー容量	1740 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	75 ワット