HD Graphics P530対Intel UHD Graphics 620
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics P530とUHD Graphics 620を比較した。
HD Graphics P530は、UHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。
主な内容
HD Graphics P530とUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 806 | 819 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 28 |
電力効率 | 12.85 | 12.30 |
アーキテクチャー | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 9.5 (2016−2020) |
コードネーム | Skylake GT2 | Kaby Lake GT2 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 9月 2015(9年 前) | 1 9月 2017(7年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P530とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P530とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 192 | 192 |
コア周波数 | 350 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 1150 MHz | 1000 MHz |
トランジスタの数 | 189 million | 189 million |
技術プロセス | 14 nm+ | 14 nm++ |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 18.40 | 24.00 |
浮動小数点性能 | 0.4416 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 3 | 3 |
TMUs | 16 | 24 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P530とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x1 | Ring Bus |
幅 | IGP | データなし |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics P530とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | LPDDR3/DDR4 |
最大メモリー容量 | 1740 メガバイト | 32 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | + | + |
接続性と出力
HD Graphics P530とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
対応技術
HD Graphics P530とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | + |
APIとSDKの互換性
HD Graphics P530とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P530とUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics P530およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 12−14
−8.3%
| 13
+8.3%
|
1440p | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
4K | 9−10
+0%
| 9
+0%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
Valorant | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+40%
|
5
−40%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Valorant | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
World of Tanks | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Valorant | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
World of Tanks | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Valorant | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics P530とUHD Graphics 620の競争である:
- UHD Graphics 620は1080pでは8%速い。
- 1440pとタイアップ。
- 4Kとタイアップ。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD Graphics P530の方が129%速い。
- Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 620の方が200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 22テストでHD Graphics P530が先行(38%)。
- 6テストでUHD Graphics 620が先行(10%)。
- 30テスト(52%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.77 | 2.65 |
ノベルティ | 1 9月 2015 | 1 9月 2017 |
最大メモリー容量 | 1740 メガバイト | 32 ギガバイト |
HD Graphics P530は 4.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、UHD Graphics 620は2歳のアドバンテージがある、1783.2%高い最大VRAM量を持っています。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics P530 と UHD Graphics 620 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
HD Graphics P530はパソコン用で、UHD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。