HD Graphics P530対NVIDIA Quadro K1000M

性能のランキングでの位	801	894
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.50
電力効率	12.79	3.09
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Skylake GT2	GK107
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	1 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$119.90

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P530とQuadro K1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P530とQuadro K1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	192
コア周波数	350 MHz	850 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	1,270 million
技術プロセス	14 nm+	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	18.40	13.60
浮動小数点性能	0.4416 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	16	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P530とQuadro K1000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x1	MXM-A (3.0)
幅	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P530とQuadro K1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
最大メモリー容量	1740 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics P530とQuadro K1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

HD Graphics P530とQuadro K1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
Quick Sync	+	データなし

API互換性

HD Graphics P530とQuadro K1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.97	+
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P530とQuadro K1000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics P530 2.79
+38.1%

K1000M 2.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics P530 1074
+38.6%

K1000M 775

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P530およびQuadro K1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Full HD	21−24 +31.3%	16 −31.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

7.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Elden Ring	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Elden Ring	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Grand Theft Auto V	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +30%	20−22 −30%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +30%	20−22 −30%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

これが人気ゲームでのHD Graphics P530とK1000Mの競争である：

HD Graphics P530は900pでは33%速い。
HD Graphics P530は1080pでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、HD Graphics P530の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

37テストでHD Graphics P530が先行（76%）。
12テスト（24%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.79	2.02
ノベルティ	1 ９月 2015	1 ６月 2012
最大メモリー容量	1740 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	45 ワット