HD Graphics (Haswell)対NVIDIA RTX A5500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Haswell)とRTX A5500を比較した。

HD Graphics (Haswell)
2012
0.84

RTX A5500はHD Graphics (Haswell)をベンチマーク集計結果に基づき6793%も上回る。

主な内容

HD Graphics (Haswell)とRTX A5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位114141
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Ampere (2020−2024)
コードネームHaswell GT1GA102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2012(11年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Haswell)とRTX A5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Haswell)とRTX A5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1010240
コア周波数200 MHzデータなし
Boost周波数1000 MHz1665 MHz
トランジスタの数データなし28,300 million
技術プロセス22 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし230 Watt
テクスチャリングの速度データなし532.8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Haswell)とRTX A5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Haswell)とRTX A5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit384 Bit
メモリー周波数データなし16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし768.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics (Haswell)とRTX A5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 1.4a

API互換性

HD Graphics (Haswell)とRTX A5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Haswell)およびRTX A5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−6329%
450−500
+6329%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−6567%
800−850
+6567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6674%
2100−2150
+6674%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−6567%
800−850
+6567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−6329%
450−500
+6329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6400%
650−700
+6400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6674%
2100−2150
+6674%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Cyberpunk 2077 3−4
−6567%
200−210
+6567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−6567%
800−850
+6567%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−6329%
450−500
+6329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−6400%
650−700
+6400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6674%
2100−2150
+6674%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−6400%
65−70
+6400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 7−8
−6329%
450−500
+6329%
Horizon Zero Dawn 4−5
−6650%
270−280
+6650%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−6567%
200−210
+6567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−6567%
200−210
+6567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6400%
130−140
+6400%

これが人気ゲームでのHD Graphics (Haswell)とRTX A5500の競争である:

  • RTX A5500は1080pでは6329%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.84 57.90
ノベルティ 1 10月 2012 22 3月 2022
プロセス 22 nm 8 nm

RTX A5500は 6792.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、175%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A5500は、パフォーマンステストでHD Graphics (Haswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics (Haswell)はノートブック用で、RTX A5500はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics (Haswell)とRTX A5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 28 票

1から5のスケールでHD Graphics (Haswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 46 票

1から5のスケールでRTX A5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics (Haswell)又はRTX A5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。