HD Graphics (Braswell)対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada Generationを比較した。

HD Graphics (Braswell)
2015
0.62
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
89.61
+14353%

RTX 5880 Ada GenerationはHD Graphics (Braswell)をベンチマーク集計結果に基づき14353%も上回る。

主な内容

HD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12024
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 8 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームBraswellAD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2015(9年 前)5 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1614080
コア周波数320 MHzデータなし
Boost周波数700 MHz2460 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし285 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,082

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし48 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit384 Bit
メモリー周波数データなし18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし864.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 1.4a

API互換性

HD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Braswell)およびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry New Dawn 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hitman 3 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13991%
1550−1600
+13991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−14067%
850−900
+14067%
Watch Dogs: Legion 30−33
−14233%
4300−4350
+14233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry New Dawn 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hitman 3 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13991%
1550−1600
+13991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−14067%
850−900
+14067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−13900%
1400−1450
+13900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−14233%
4300−4350
+14233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Hitman 3 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−13991%
1550−1600
+13991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−14067%
850−900
+14067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−13900%
1400−1450
+13900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−14233%
4300−4350
+14233%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−13900%
140−150
+13900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Far Cry 5 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Hitman 3 6−7
−14067%
850−900
+14067%
Horizon Zero Dawn 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−13900%
140−150
+13900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−13233%
400−450
+13233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−13900%
280−290
+13900%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.62 89.61
ノベルティ 1 4月 2015 5 1月 2024
プロセス 14 nm 5 nm

RTX 5880 Ada Generationは 14353.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでHD Graphics (Braswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics (Braswell)はノートブック用で、RTX 5880 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics (Braswell)とRTX 5880 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 17 票

1から5のスケールでHD Graphics (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics (Braswell)又はRTX 5880 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。