HD Graphics 630対Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

累積業績評価

HD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.68

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD Graphics 630を大幅に38%上回る。

主な内容

HD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位772690
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.22データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームKaby Lake GT2Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 1月 2017(8年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19232
コア周波数350 MHz350 MHz
Boost周波数1000 MHz1450 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++14 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.00データなし
浮動小数点性能0.384 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4データなし
最大メモリー容量64 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 630 2.68
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.71
+38.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 630 1729
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+92.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 630 1067
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 630 9715
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+28.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびUHD Graphics Xe 750 32EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+0%
16
+0%
1440p64
−32.8%
85−90
+32.8%
4K13
−23.1%
16−18
+23.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 10−11
−80%
18
+80%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6
−133%
14
+133%
Fortnite 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 26
−30.8%
34
+30.8%
Far Cry 5 6−7
−117%
13
+117%
Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 4
−225%
13
+225%
Metro Exodus 2
−200%
6
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−50%
15
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 22
−40.9%
31
+40.9%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • UHD Graphics Xe 750 32EUsは1440pでは33%速い。
  • UHD Graphics Xe 750 32EUsは4Kでは23%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、HD Graphics 630の方が4%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUsの方が225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD Graphics 630が先行(3%)。
  • 34テストでUHD Graphics Xe 750 32EUsが先行(87%)。
  • 4テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.68 3.71
ノベルティ 1 1月 2017 30 3月 2021

UHD Graphics Xe 750 32EUsは 38.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1322 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 630やUHD Graphics Xe 750 32EUsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。