HD Graphics 630対Intel GMA 3150

VS

主な内容

HD Graphics 630とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7721547
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.22データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームKaby Lake GT2Pineview
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 1月 2017(8年 前)9 5月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数350 MHz400 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million123 million
技術プロセス14 nm++45 nm
消費電力(TDP)15 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度24.000.8
浮動小数点性能0.384 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs31
TMUs242

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCI

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4システム使用
最大メモリー容量64 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 630とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 630とGMA 3150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197
+59750%
GMA 3150 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16データなし
1440p64データなし
4K13データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8 データなし
Counter-Strike 2 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8 データなし
Battlefield 5 10−11 データなし
Counter-Strike 2 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 6 データなし
Fortnite 24 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Forza Horizon 5 5−6 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 データなし
Valorant 45−50 データなし

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8 データなし
Battlefield 5 10−11 データなし
Counter-Strike 2 8−9 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Dota 2 26 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Fortnite 14−16 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Forza Horizon 5 5−6 データなし
Grand Theft Auto V 4 データなし
Metro Exodus 2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし
Valorant 45−50 データなし

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Dota 2 22 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし
Valorant 45−50 データなし

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16 データなし

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 データなし
Grand Theft Auto V 2−3 データなし
Metro Exodus 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 データなし
Valorant 27−30 データなし

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 データなし

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 データなし
Grand Theft Auto V 16−18 データなし
Valorant 14−16 データなし

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Dota 2 8−9 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2017 9 5月 2007
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 13 ワット

HD Graphics 630は9歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は15.4%消費電力が低い。

HD Graphics 630とGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
Intel GMA 3150
GMA 3150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1322 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 630やGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。