HD Graphics 620対AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXを比較した。

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.43

RX 7900 XTXはHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき3221%も上回る。

主な内容

HD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8447
人気順の場所5851
費用対効果評価データなし34.25
電力効率11.1415.63
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームKaby Lake GT2Navi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(8年 前)3 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1926144
コア周波数300 MHz1929 MHz
Boost周波数1000 MHz2498 MHz
トランジスタの数189 million57,700 million
技術プロセス14 nm++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt355 Watt
テクスチャリングの速度24.00959.2
浮動小数点性能0.384 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs3192
TMUs24384
Ray Tracing Coresデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし287 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用2500 MHz
メモリー帯域幅データなし960.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.43
RX 7900 XTX 80.71
+3221%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935
RX 7900 XTX 31028
+3219%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 620 1509
RX 7900 XTX 83322
+5424%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 620 5803
RX 7900 XTX 148746
+2463%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 620 934
RX 7900 XTX 64680
+6825%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 620 7725
RX 7900 XTX 211480
+2638%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 620 79067
RX 7900 XTX 758139
+859%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12
RX 7900 XTX 367
+2984%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27
RX 7900 XTX 360
+1258%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3
RX 7900 XTX 400
+11665%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13
RX 7900 XTX 536
+4055%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12
RX 7900 XTX 187
+1526%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4
RX 7900 XTX 347
+8797%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6
RX 7900 XTX 322
+5358%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−1792%
246
+1792%
1440p4−5
−4000%
164
+4000%
4K3−4
−3367%
104
+3367%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.06
1440pデータなし6.09
4Kデータなし9.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2575%
214
+2575%
Cyberpunk 2077 6−7
−3933%
242
+3933%
Elden Ring 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Counter-Strike 2 8−9
−2913%
241
+2913%
Cyberpunk 2077 6−7
−1833%
116
+1833%
Forza Horizon 4 12−14
−4933%
604
+4933%
Metro Exodus 4−5
−4125%
169
+4125%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1578%
150−160
+1578%
Valorant 1−2
−46900%
450−500
+46900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Counter-Strike 2 8−9
−2650%
220
+2650%
Cyberpunk 2077 6−7
−1633%
104
+1633%
Dota 2 10
−1730%
183
+1730%
Elden Ring 6−7
−5233%
300−350
+5233%
Far Cry 5 14−16
−720%
123
+720%
Fortnite 12−14
−2269%
300−350
+2269%
Forza Horizon 4 12−14
−4358%
535
+4358%
Grand Theft Auto V 3
−5733%
175
+5733%
Metro Exodus 4−5
−4300%
176
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−835%
210−220
+835%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1578%
150−160
+1578%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−5700%
170−180
+5700%
Valorant 1−2
−46900%
450−500
+46900%
World of Tanks 43
−549%
270−280
+549%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Counter-Strike 2 8−9
−2475%
206
+2475%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100
+1567%
Dota 2 24
−642%
178
+642%
Far Cry 5 14−16
−913%
150−160
+913%
Forza Horizon 4 12−14
−3825%
471
+3825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−835%
210−220
+835%
Valorant 1−2
−46900%
450−500
+46900%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 165
Elden Ring 2−3
−11450%
230−240
+11450%
Grand Theft Auto V 1−2
−16400%
165
+16400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
World of Tanks 16−18
−3125%
500−550
+3125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Counter-Strike 2 30−35
−356%
146
+356%
Cyberpunk 2077 4−5
−1675%
71
+1675%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 0−1 360
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4660%
238
+4660%
Valorant 9−10
−4244%
350−400
+4244%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1063%
186
+1063%
Elden Ring 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1140%
186
+1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2886%
200−210
+2886%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1140%
186
+1140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Dota 2 16−18
−894%
159
+894%
Far Cry 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Fortnite 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Valorant 2−3
−11350%
220−230
+11350%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 146
+0%
146
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とRX 7900 XTXの競争である:

  • RX 7900 XTXは1080pでは1792%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは4000%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは3367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7900 XTXの方が46900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRX 7900 XTXが先行(92%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.43 80.71
ノベルティ 30 8月 2016 3 11月 2022
最大メモリー容量 32 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 355 ワット

HD Graphics 620は33.3%高い最大VRAM量を持っています、2266.7%消費電力が低い。

一方、RX 7900 XTXは 3221.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はノートブック用で、Radeon RX 7900 XTXはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 620とRadeon RX 7900 XTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2750 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3911 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 620又はRadeon RX 7900 XTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。