HD Graphics 620対AMD Radeon RX 6650M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 620とRadeon RX 6650Mを比較した。

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42

RX 6650MはHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1514%も上回る。

主な内容

HD Graphics 620とRadeon RX 6650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位834112
人気順の場所63トップ100圏外
電力効率11.2022.60
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームKaby Lake GT2Navi 23
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 8月 2016(8年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921792
コア周波数300 MHz2068 MHz
Boost周波数1000 MHz2416 MHz
トランジスタの数189 million11,060 million
技術プロセス14 nm++7 nm
消費電力(TDP)15 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度24.00270.6
浮動小数点性能0.384 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs364
TMUs24112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 620とRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 620とRadeon RX 6650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 620とRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRadeon RX 6650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.42
RX 6650M 39.06
+1514%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935
RX 6650M 15074
+1512%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 620 1509
RX 6650M 32846
+2077%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 620 934
RX 6650M 25739
+2656%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321
RX 6650M 8700
+2610%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−831%
121
+831%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2440%
127
+2440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−938%
80−85
+938%
Battlefield 5 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 5−6
−2020%
106
+2020%
Far Cry 5 6
−1300%
80−85
+1300%
Far Cry New Dawn 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Forza Horizon 4 25
−664%
190−200
+664%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 20−22
−710%
160−170
+710%
Metro Exodus 1−2
−12400%
120−130
+12400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Shadow of the Tomb Raider 14
−914%
140−150
+914%
Watch Dogs: Legion 35−40
−246%
120−130
+246%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−938%
80−85
+938%
Battlefield 5 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Far Cry New Dawn 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Forza Horizon 4 10−12
−1636%
190−200
+1636%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 20−22
−710%
160−170
+710%
Metro Exodus 1−2
−12400%
120−130
+12400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−433%
80−85
+433%
Watch Dogs: Legion 35−40
−246%
120−130
+246%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−938%
80−85
+938%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Forza Horizon 4 10−12
−1636%
190−200
+1636%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 20−22
−710%
160−170
+710%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1418%
167
+1418%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−592%
90
+592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−67.6%
62
+67.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1720%
90−95
+1720%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 4−5
−1375%
55−60
+1375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Cyberpunk 2077 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1264%
190−200
+1264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1240%
65−70
+1240%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 35−40
Far Cry New Dawn 1−2
−3200%
30−35
+3200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Watch Dogs: Legion 0−1 20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とRX 6650Mの競争である:

  • RX 6650Mは1080pでは831%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6650Mの方が12400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRX 6650Mが先行(80%)。
  • 14テスト(20%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.42 39.06
ノベルティ 30 8月 2016 4 1月 2022
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 120 ワット

HD Graphics 620は300%高い最大VRAM量を持っています、700%消費電力が低い。

一方、RX 6650Mは 1514% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はパソコン用で、Radeon RX 6650Mはノートブック用であることに注意してください。


HD Graphics 620とRadeon RX 6650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2624 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 94 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 620又はRadeon RX 6650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。