HD Graphics 620対NVIDIA GeForce RTX 3090

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 620とGeForce RTX 3090を比較した。

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42

RTX 3090はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき2763%も上回る。

主な内容

HD Graphics 620とGeForce RTX 3090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位83724
人気順の場所63トップ100圏外
費用対効果評価データなし14.90
電力効率11.2113.76
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームKaby Lake GT2GA102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(8年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19210496
コア周波数300 MHz1395 MHz
Boost周波数1000 MHz1695 MHz
トランジスタの数189 million28,300 million
技術プロセス14 nm++8 nm
消費電力(TDP)15 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度24.00556.0
浮動小数点性能0.384 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs3112
TMUs24328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし336 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6X
最大メモリー容量32 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用1219 MHz
メモリー帯域幅データなし936.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 620とGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 620とGeForce RTX 3090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 620とGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とGeForce RTX 3090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.42
RTX 3090 69.29
+2763%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935
RTX 3090 26731
+2759%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 620 1509
RTX 3090 61518
+3978%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 620 5803
RTX 3090 124350
+2043%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 620 934
RTX 3090 47241
+4958%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 620 7725
RTX 3090 231612
+2898%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 620 79067
RTX 3090 779348
+886%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12
RTX 3090 300
+2421%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27
RTX 3090 105
+294%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3
RTX 3090 16
+382%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13
RTX 3090 170
+1214%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12
RTX 3090 93
+711%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4
RTX 3090 86
+2108%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6
RTX 3090 262
+4341%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0
RTX 3090 26
+12700%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−1462%
203
+1462%
1440p4−5
−3175%
131
+3175%
4K3−4
−2900%
90
+2900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.38
1440pデータなし11.44
4Kデータなし16.66

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−4040%
207
+4040%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1888%
159
+1888%
Battlefield 5 3−4
−7300%
220−230
+7300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−3420%
176
+3420%
Far Cry 5 6
−1850%
110−120
+1850%
Far Cry New Dawn 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Forza Horizon 4 25
−852%
230−240
+852%
Hitman 3 7−8
−1571%
117
+1571%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1165%
250−260
+1165%
Metro Exodus 1−2
−14300%
144
+14300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 14
−1986%
290−300
+1986%
Watch Dogs: Legion 35−40
−441%
200
+441%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2988%
247
+2988%
Battlefield 5 3−4
−7300%
220−230
+7300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−2920%
151
+2920%
Far Cry 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Far Cry New Dawn 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Forza Horizon 4 10−12
−2064%
230−240
+2064%
Hitman 3 7−8
−1571%
117
+1571%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1165%
250−260
+1165%
Metro Exodus 1−2
−14300%
144
+14300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2340%
120−130
+2340%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−3555%
402
+3555%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−893%
140−150
+893%
Watch Dogs: Legion 35−40
−438%
199
+438%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1250%
108
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−2580%
134
+2580%
Far Cry 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Forza Horizon 4 10−12
−1873%
217
+1873%
Hitman 3 7−8
−1557%
116
+1557%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1375%
295
+1375%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−3091%
351
+3091%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1292%
181
+1292%
Watch Dogs: Legion 35−40
−189%
107
+189%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2480%
129
+2480%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Far Cry New Dawn 4−5
−2650%
110−120
+2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4550%
93
+4550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Hitman 3 7−8
−1543%
115
+1543%
Horizon Zero Dawn 7−8
−3229%
233
+3229%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7500%
152
+7500%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1350%
203
+1350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2440%
127
+2440%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 85−90
Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3400%
70
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5600%
57
+5600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 60

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3600%
111
+3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 105
+0%
105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 266
+0%
266
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+0%
153
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Shadow of the Tomb Raider 159
+0%
159
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とRTX 3090の競争である:

  • RTX 3090は1080pでは1462%速い。
  • RTX 3090は1440pでは3175%速い。
  • RTX 3090は4Kでは2900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3090の方が14300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRTX 3090が先行(80%)。
  • 14テスト(20%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.42 69.29
ノベルティ 30 8月 2016 1 9月 2020
最大メモリー容量 32 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 350 ワット

HD Graphics 620は33.3%高い最大VRAM量を持っています、2233.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3090は 2763.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はノートブック用で、GeForce RTX 3090はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 620とGeForce RTX 3090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2645 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78976 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 620又はGeForce RTX 3090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。