HD Graphics 620対NVIDIA GeForce RTX 2060

性能のランキングでの位	841	131
人気順の場所	63	16
費用対効果評価	データなし	40.41
電力効率	11.12	15.74
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Kaby Lake GT2	TU106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ８月 2016(8年前)	7 １月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1920
コア周波数	300 MHz	1365 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1680 MHz
トランジスタの数	189 million	10,800 million
技術プロセス	14 nm++	12 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	201.6
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	24	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	192 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 620とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

HD Graphics 620とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Quick Sync	+	データなし

API互換性

HD Graphics 620とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.43

RTX 2060 36.71
+1411%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935

RTX 2060 14143
+1413%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 620 1509

RTX 2060 27163
+1701%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 620 5803

RTX 2060 60454
+942%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 620 934

RTX 2060 19338
+1970%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 620 7725

RTX 2060 107083
+1286%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 620 79067

RTX 2060 424149
+436%

SPECviewperf 12 - Showcase

HD Graphics 620 6

RTX 2060 101
+1612%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

HD Graphics 620 12

RTX 2060 127
+971%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −815%	119 +815%
1440p	5−6 −1440%	77 +1440%
4K	3−4 −1467%	47 +1467%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.93
1440p	データなし	4.53
4K	データなし	7.43

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1160%

60−65
+1160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1050%	92 +1050%
Battlefield 5	3−4 −5133%	157 +5133%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1667%	106 +1667%
Cyberpunk 2077	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Far Cry 5	6 −1800%	114 +1800%
Far Cry New Dawn	6−7 −2033%	128 +2033%
Forza Horizon 4	25 −720%	205 +720%
Hitman 3	7−8 −1300%	98 +1300%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1140%	248 +1140%
Metro Exodus	1−2 −14300%	144 +14300%
Red Dead Redemption 2	5−6 −2080%	109 +2080%
Shadow of the Tomb Raider	14 −1264%	191 +1264%
Watch Dogs: Legion	35−40 −586%	254 +586%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1538%	131 +1538%
Battlefield 5	3−4 −4567%	140 +4567%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1500%	96 +1500%
Cyberpunk 2077	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Far Cry 5	4−5 −2175%	91 +2175%
Far Cry New Dawn	6−7 −1483%	95 +1483%
Forza Horizon 4	10−12 −1664%	194 +1664%
Hitman 3	7−8 −1271%	96 +1271%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1135%	247 +1135%
Metro Exodus	1−2 −13900%	140 +13900%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1960%	103 +1960%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1100%	130−140 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −407%	75−80 +407%
Watch Dogs: Legion	35−40 −559%	244 +559%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −600%	56 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1083%	71 +1083%
Cyberpunk 2077	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70 +1650%
Forza Horizon 4	10−12 −855%	105 +855%
Hitman 3	7−8 −1057%	81 +1057%
Horizon Zero Dawn	20−22 −500%	120 +500%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1100%	130−140 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −462%	73 +462%
Watch Dogs: Legion	35−40 −21.6%	45 +21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1820%

96
+1820%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry New Dawn	4−5 −1300%	55−60 +1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5000%	51 +5000%
Cyberpunk 2077	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Far Cry 5	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Hitman 3	7−8 −671%	54 +671%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1171%	89 +1171%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1586%	236 +1586%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1380%

74
+1380%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	40
Far Cry New Dawn	1−2 −3600%	37 +3600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1300%	28 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2700%	28 +2700%
Far Cry 5	1−2 −2400%	25 +2400%
Watch Dogs: Legion	0−1	17

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1167%

38
+1167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	104 +0%	104 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とRTX 2060の競争である：

RTX 2060は1080pでは815%速い。
RTX 2060は1440pでは1440%速い。
RTX 2060は4Kでは1467%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060の方が14300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでRTX 2060が先行（80%）。
14テスト（20%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.43	36.71
ノベルティ	30 ８月 2016	7 １月 2019
最大メモリー容量	32 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	160 ワット