HD Graphics 620対Intel Arc B580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 620とArc B580を比較した。

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.43

Arc B580はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1579%も上回る。

主な内容

HD Graphics 620とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位843100
人気順の場所58トップ100圏外
費用対効果評価データなし93.77
電力効率11.1514.79
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2025)
コードネームKaby Lake GT2BMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(8年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922560
コア周波数300 MHz2670 MHz
Boost周波数1000 MHz2670 MHz
トランジスタの数189 million19,600 million
技術プロセス14 nm++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度24.00427.2
浮動小数点性能0.384 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs380
TMUs24160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用2375 MHz
メモリー帯域幅データなし456.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 620とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 620とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 620とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.43
Arc B580 40.81
+1579%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935
Arc B580 15689
+1578%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−862%
125
+862%
1440p4−5
−1625%
69
+1625%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.99
1440pデータなし3.61
4Kデータなし5.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1330%
143
+1330%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Elden Ring 4−5
−1525%
65−70
+1525%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 10−11
−1070%
117
+1070%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 12−14
−1567%
200−210
+1567%
Metro Exodus 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Red Dead Redemption 2 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 10−11
−940%
104
+940%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 10
−1300%
140
+1300%
Elden Ring 4−5
−3500%
140−150
+3500%
Far Cry 5 14−16
−360%
69
+360%
Fortnite 12−14
−1254%
170−180
+1254%
Forza Horizon 4 12−14
−1567%
200−210
+1567%
Grand Theft Auto V 3
−1567%
50−55
+1567%
Metro Exodus 3−4
−1100%
36
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−783%
200−210
+783%
Red Dead Redemption 2 9−10
−778%
75−80
+778%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−4767%
140−150
+4767%
World of Tanks 43
−549%
270−280
+549%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 10−11
−850%
95
+850%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Dota 2 24
−1567%
400−450
+1567%
Far Cry 5 14−16
−560%
95−100
+560%
Forza Horizon 4 12−14
−1567%
200−210
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−783%
200−210
+783%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1547%
280−290
+1547%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4000%
40−45
+4000%
World of Tanks 16−18
−1513%
250−260
+1513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Counter-Strike 2 9−10
−578%
61
+578%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry 5 7−8
−1786%
130−140
+1786%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Valorant 9−10
−1344%
130−140
+1344%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Elden Ring 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−1567%
250−260
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1800%
130−140
+1800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1567%
250−260
+1567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 16−18
−1525%
260−270
+1525%
Far Cry 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Fortnite 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Valorant 2−3
−3350%
65−70
+3350%

Full HD
Medium Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは862%速い。
  • Arc B580は1440pでは1625%速い。
  • Arc B580は4Kでは2050%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が7300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでArc B580が先行(81%)。
  • 8テスト(19%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.43 40.81
ノベルティ 30 8月 2016 16 1月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 190 ワット

HD Graphics 620は166.7%高い最大VRAM量を持っています、1166.7%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 1579.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 620とArc B580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2750 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 389 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 620又はArc B580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。