HD Graphics 6000対ATI Radeon 7000

主な内容

HD Graphics 6000とRadeon 7000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8651534
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.12データなし
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Rage 6 (2000−2007)
コードネームBroadwell GT3RV100
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 9月 2014(10年 前)19 2月 2001(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 6000とRadeon 7000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 6000とRadeon 7000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数300 MHz183 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数189 million30 million
技術プロセス14 nm180 nm
消費電力(TDP)15 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度45.600.55
浮動小数点性能0.7296 TFLOPSデータなし
ROPs61
TMUs483

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 6000とRadeon 7000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusAGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 6000とRadeon 7000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR
最大メモリー容量システム使用32 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用183 MHz
メモリー帯域幅データなし2.928 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 6000とRadeon 7000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 6000とRadeon 7000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 6000とRadeon 7000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)7.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.41.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 6000とRadeon 7000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 6000 849
+42350%
ATI 7000 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 6000およびRadeon 7000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6 データなし
Counter-Strike 2 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Forza Horizon 5 0−1 データなし
Metro Exodus 3−4 データなし
Red Dead Redemption 2 9−10 データなし

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6 データなし
Counter-Strike 2 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Dota 2 6 データなし
Far Cry 5 12 データなし
Fortnite 10−12 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Forza Horizon 5 0−1 データなし
Grand Theft Auto V 5−6 データなし
Metro Exodus 3−4 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 データなし
Red Dead Redemption 2 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3 データなし
World of Tanks 40−45 データなし

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 データなし
Counter-Strike 2 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Dota 2 15 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 12−14 データなし
Forza Horizon 5 0−1 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 データなし

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 データなし
Grand Theft Auto V 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
World of Tanks 14−16 データなし

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 5 2−3 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Valorant 8−9 データなし

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 データなし
Dota 2 16−18 データなし
Grand Theft Auto V 14−16 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 データなし

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Counter-Strike 2 1−2 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Dota 2 16−18 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Fortnite 1−2 データなし
Forza Horizon 5 0−1 データなし
Valorant 2−3 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 9月 2014 19 2月 2001
プロセス 14 nm 180 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 23 ワット

HD Graphics 6000は13歳のアドバンテージがある、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.3%消費電力が低い。

HD Graphics 6000とRadeon 7000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 6000はノートブック用で、Radeon 7000はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 6000とRadeon 7000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
ATI Radeon 7000
Radeon 7000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 263 票

1から5のスケールでHD Graphics 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 票

1から5のスケールでRadeon 7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 6000又はRadeon 7000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。