HD Graphics 5600 vs Radeon HD 8310E

VS

累積業績評価

HD Graphics 5600とRadeon HD 8310Eの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


HD Graphics 5600
2014
15 Watt
4.47
+452%

HD Graphics 5600はHD 8310Eをベンチマーク集計結果に基づき452%も上回る。

主な内容

HD Graphics 5600とRadeon HD 8310Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7061201
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.952.49
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームBroadwell GT2Kalindi
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 9月 2014(11年 前)23 4月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5600とRadeon HD 8310Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5600とRadeon HD 8310Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192128
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million1,178 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度25.202.400
浮動小数点性能0.4032 TFLOPS0.0768 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5600とRadeon HD 8310Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5600とRadeon HD 8310Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 5600とRadeon HD 8310Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 5600とRadeon HD 8310EにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5600とRadeon HD 8310EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5600とRadeon HD 8310Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5600 4.47
+452%
HD 8310E 0.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5600 1868
+449%
サンプル: 25
HD 8310E 340
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5600およびRadeon HD 8310Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+500%
2−3
−500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Valorant 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Valorant 55−60
+480%
10−11
−480%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+467%
6−7
−467%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 45−50
+500%
8−9
−500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 5600とHD 8310Eの競争である:

  • HD Graphics 5600は1080pでは500%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.47 0.81
ノベルティ 5 9月 2014 23 4月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

HD Graphics 5600は 452% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、67%消費電力が低い。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでRadeon HD 8310Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 29 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 票

1から5のスケールでRadeon HD 8310Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5600やRadeon HD 8310Eに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。