HD Graphics 5300対NVIDIA Tesla M10
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 5300とTesla M10を比較した。
Tesla M10はHD Graphics 5300をベンチマーク集計結果に基づき690%も上回る。
主な内容
HD Graphics 5300とTesla M10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1095 | 506 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 4.79 | 2.53 |
アーキテクチャー | Generation 8.0 (2014−2015) | Maxwell (2014−2017) |
コードネーム | Broadwell GT2 | GM107 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 5 9月 2014(10年 前) | 18 5月 2016(8年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5300とTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5300とTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 192 | 640 |
コア周波数 | 300 MHz | 1033 MHz |
Boost周波数 | 800 MHz | 1306 MHz |
トランジスタの数 | 1,300 million | 1,870 million |
技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
テクスチャリングの速度 | 19.20 | 52.24 |
浮動小数点性能 | 0.3072 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 24 | 40 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5300とTesla M10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | IGP | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics 5300とTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 1300 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 83.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
HD Graphics 5300とTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
対応技術
HD Graphics 5300とTesla M10にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
API互換性
HD Graphics 5300とTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5300とTesla M10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics 5300およびTesla M10のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 5
−600%
| 35−40
+600%
|
Full HD | 7
−686%
| 55−60
+686%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics 5300とTesla M10の競争である:
- Tesla M10は900pでは600%速い。
- Tesla M10は1080pでは686%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.04 | 8.22 |
ノベルティ | 5 9月 2014 | 18 5月 2016 |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 225 ワット |
HD Graphics 5300は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1400%消費電力が低い。
一方、Tesla M10は 690.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。
Tesla M10は、パフォーマンステストでHD Graphics 5300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
HD Graphics 5300はパソコン用で、Tesla M10はワークステーション用であることに注意してください。
HD Graphics 5300とTesla M10のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。