HD Graphics 530対AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)

性能のランキングでの位	832	1151
人気順の場所	81	トップ100圏外
電力効率	11.89	データなし
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 1.1 (2014)
コードネーム	Skylake GT2	Beema/Mullins
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	29 ４月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とRadeon R3 (Mullins/Beema)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とRadeon R3 (Mullins/Beema)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	128
コア周波数	350 MHz	350 MHz
Boost周波数	950 MHz	686 MHz
トランジスタの数	189 million	データなし
技術プロセス	14 nm+	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	22.80	データなし
浮動小数点性能	0.3648 TFLOPS	データなし
ROPs	3	データなし
TMUs	24	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とRadeon R3 (Mullins/Beema)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

データなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とRadeon R3 (Mullins/Beema)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	データなし
最大メモリー容量	64 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

接続性と出力

HD Graphics 530とRadeon R3 (Mullins/Beema)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

対応技術

HD Graphics 530とRadeon R3 (Mullins/Beema)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 530とRadeon R3 (Mullins/Beema)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とRadeon R3 (Mullins/Beema)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 530 2.24
+211%

R3 (Mullins/Beema) 0.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 530 1362
+120%

R3 (Mullins/Beema) 620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 530 6831
+276%

R3 (Mullins/Beema) 1815

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 530 935
+123%

R3 (Mullins/Beema) 420

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 530 7500
+146%

R3 (Mullins/Beema) 3049

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびRadeon R3 (Mullins/Beema)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 −7.1%	15 +7.1%
4K	7 +250%	2−3 −250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Fortnite	20 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5−6 +0%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+300%

3−4
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +325%	4−5 −325%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%
Valorant	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とR3 (Mullins/Beema)の競争である：

R3 (Mullins/Beema)は1080pでは7%速い。
HD Graphics 530は4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 530の方が325%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R3 (Mullins/Beema)の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：