HD Graphics 520対AMD Radeon R5 M330

性能のランキングでの位	868	973
人気順の場所	47	トップ100圏外
電力効率	9.93	5.94
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Skylake GT2	Exo
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	5 ５月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とRadeon R5 M330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とRadeon R5 M330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	320
計算単位の数	データなし	5
コア周波数	300 MHz	955 MHz
Boost周波数	900 MHz	1030 MHz
トランジスタの数	189 million	690 million
技術プロセス	14 nm+	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	20.60
浮動小数点性能	0.3456 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とRadeon R5 M330の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とRadeon R5 M330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 520とRadeon R5 M330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

HD Graphics 520とRadeon R5 M330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+
Quick Sync	+	データなし

API互換性

HD Graphics 520とRadeon R5 M330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	+	+
Mantle	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とRadeon R5 M330のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 520 2.16
+39.4%

R5 M330 1.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
+39.7%

R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 520 1294

R5 M330 1689
+30.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 520 804

R5 M330 922
+14.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 520 6701
+36.8%

R5 M330 4897

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびRadeon R5 M330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Full HD	10 +11.1%	9 −11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Elden Ring	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	11 +450%	2−3 −450%
Elden Ring	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Fortnite	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	3 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7 +133%
World of Tanks	30 −6.7%	30−35 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	22 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	0−1	0−1
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とR5 M330の競争である：

HD Graphics 520は900pでは43%速い。
HD Graphics 520は1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 520の方が1000%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R5 M330の方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

36テストでHD Graphics 520が先行（77%）。
2テストでR5 M330が先行（4%）。
9テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.16	1.55
ノベルティ	1 ９月 2015	5 ５月 2015
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	18 ワット