HD Graphics 520対ATI Radeon HD 2900 GT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTを比較した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.16
+184%

HD Graphics 520はATI HD 2900 GTをベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8681158
人気順の場所47トップ100圏外
電力効率9.900.35
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale (2005−2013)
コードネームSkylake GT2R600
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)6 11月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192240
コア周波数300 MHz601 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数189 million720 million
技術プロセス14 nm+80 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度21.607.212
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS0.2885 TFLOPS
ROPs312
TMUs2412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR3
最大メモリー容量32 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 520 2.16
+184%
ATI HD 2900 GT 0.76

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
+185%
ATI HD 2900 GT 292

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびRadeon HD 2900 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
+186%
7−8
−186%
Full HD10
+233%
3−4
−233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Elden Ring 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 11
+267%
3−4
−267%
Elden Ring 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 3
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 30
+200%
10−11
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 22
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とATI HD 2900 GTの競争である:

  • HD Graphics 520は900pでは186%速い。
  • HD Graphics 520は1080pでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.16 0.76
ノベルティ 1 9月 2015 6 11月 2007
最大メモリー容量 32 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 80 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

HD Graphics 520は 184.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、12700%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

HD Graphics 520は、パフォーマンステストでRadeon HD 2900 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 520はノートブック用で、Radeon HD 2900 GTはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 520とRadeon HD 2900 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
ATI Radeon HD 2900 GT
Radeon HD 2900 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3193 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 520又はRadeon HD 2900 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。