HD Graphics 520対Intel H3C XG310

VS

主な内容

HD Graphics 520とH3C XG310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位860不参加
人気順の場所43トップ100圏外
電力効率9.96データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームSkylake GT2DG1
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)11 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とH3C XG310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とH3C XG310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192768
コア周波数300 MHz1050 MHz
Boost周波数900 MHz1100 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+10 nm
消費電力(TDP)15 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度21.6052.80
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS1.69 TFLOPS
ROPs324
TMUs2448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とH3C XG310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とH3C XG310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4LPDDR4X
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2133 MHz
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 520とH3C XG310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 520とH3C XG310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 520とH3C XG310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2015 11 11月 2020
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 300 ワット

HD Graphics 520は300%高い最大VRAM量を持っています、1900%消費電力が低い。

一方、H3C XG310は5歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 520とH3C XG310のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 520はノートブック用で、H3C XG310はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 520とH3C XG310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel H3C XG310
H3C XG310

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3001 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 票

1から5のスケールでH3C XG310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 520又はH3C XG310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。