HD Graphics 520対FireMV 2250 PCIe x1

VS

主な内容

HD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位827不参加
人気順の場所28トップ100圏外
費用対効果評価0.19データなし
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Ultra-Threaded SE
コードネームSkylake GT2RV516
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(8年 前)2007(17年 前)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24データなし
コア周波数300 MHz600 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数189 million105 million
技術プロセス14 nm90 nm
消費電力(TDP)15 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度25.202.400

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x1
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR2
最大メモリー容量32 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし800 メガバイトps
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x S-Video, 1x DMS-59

対応技術

HD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan+N/A

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 32 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 32 ワット

HD Graphics 520は12700%高い最大VRAM量を持っています、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、113.3%消費電力が低い。

HD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 520はノートブック用で、FireMV 2250 PCIe x1はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 520とFireMV 2250 PCIe x1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
ATI FireMV 2250 PCIe x1
FireMV 2250 PCIe x1

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2737 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireMV 2250 PCIe x1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 520又はFireMV 2250 PCIe x1について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。