HD Graphics 515対NVIDIA GeForce RTX 2060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 515とGeForce RTX 2060を比較した。

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.42

RTX 2060はHD Graphics 515をベンチマーク集計結果に基づき2125%も上回る。

主な内容

HD Graphics 515とGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位959137
人気順の場所トップ100圏外18
費用対効果評価データなし35.49
電力効率7.5315.71
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
コードネームSkylake GT2TU106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)7 1月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 515とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 515とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921920
コア周波数300 MHz1365 MHz
Boost周波数800 MHz1680 MHz
トランジスタの数データなし10,800 million
技術プロセス14 nm+12 nm
消費電力(TDP)15 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度19.20201.6
浮動小数点性能0.3072 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs348
TMUs24120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 515とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 515とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用6 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし336.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 515とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

HD Graphics 515とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 515とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 515とGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 515 1.42
RTX 2060 31.59
+2125%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 515 635
RTX 2060 14125
+2124%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 515 1014
RTX 2060 27163
+2579%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 515 4672
RTX 2060 60454
+1194%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 515 692
RTX 2060 19338
+2697%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 515 5467
RTX 2060 107083
+1859%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 515 56787
RTX 2060 424149
+647%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 515およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−1000%
121
+1000%
1440p3−4
−2533%
79
+2533%
4K2−3
−2500%
52
+2500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.88
1440pデータなし4.42
4Kデータなし6.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Battlefield 5 3−4
−4733%
145
+4733%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Far Cry 5 0−1 103
Fortnite 5−6
−3480%
179
+3480%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140
+1650%
Forza Horizon 5 0−1 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1570%
167
+1570%
Valorant 35−40
−589%
248
+589%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Battlefield 5 3−4
−4200%
129
+4200%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−1285%
270−280
+1285%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Dota 2 9
−1444%
130−140
+1444%
Far Cry 5 0−1 99
Fortnite 5−6
−3000%
155
+3000%
Forza Horizon 4 8−9
−1538%
131
+1538%
Forza Horizon 5 0−1 100−110
Grand Theft Auto V 2−3
−6100%
124
+6100%
Metro Exodus 2−3
−3250%
67
+3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1490%
159
+1490%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2167%
136
+2167%
Valorant 35−40
−586%
247
+586%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−3867%
119
+3867%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Dota 2 8
−1638%
130−140
+1638%
Far Cry 5 0−1 94
Forza Horizon 4 8−9
−1213%
105
+1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1120%
122
+1120%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1117%
73
+1117%
Valorant 35−40
−350%
162
+350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2720%
141
+2720%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2250%
230−240
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 9−10
−2578%
241
+2578%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Far Cry 5 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3000%
60−65
+3000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2833%
85−90
+2833%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Grand Theft Auto V 14−16
−347%
67
+347%
Valorant 8−9
−2500%
208
+2500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Dota 2 2−3
−5000%
100−110
+5000%
Far Cry 5 2−3
−1950%
41
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1367%
44
+1367%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1167%
38
+1167%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 515とRTX 2060の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは1000%速い。
  • RTX 2060は1440pでは2533%速い。
  • RTX 2060は4Kでは2500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060の方が8400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テストでRTX 2060が先行(79%)。
  • 12テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.42 31.59
ノベルティ 1 9月 2015 7 1月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 160 ワット

HD Graphics 515は966.7%消費電力が低い。

一方、RTX 2060は 2124.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでHD Graphics 515を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 515はノートブック用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 61 票

1から5のスケールでHD Graphics 515を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10935 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 515やGeForce RTX 2060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。