HD Graphics 515対NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.65

GTX 1050 3 GBはHD Graphics 515をベンチマーク集計結果に基づき698%も上回る。

主な内容

HD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位959397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.5412.02
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームSkylake GT2GP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192768
コア周波数300 MHz1392 MHz
Boost周波数800 MHz1518 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス14 nm+14 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度19.2072.86
浮動小数点性能0.3072 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs324
TMUs2448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用3 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用96 Bit
メモリー周波数システム使用1752 MHz
メモリー帯域幅データなし84.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 515とGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 515 1.65
GTX 1050 3 GB 13.16
+698%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 515 634
GTX 1050 3 GB 5056
+697%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 515およびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−673%
85−90
+673%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
Valorant 35−40
−678%
280−290
+678%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−650%
150−160
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 9
−678%
70−75
+678%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%
Valorant 35−40
−678%
280−290
+678%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 8
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%
Valorant 35−40
−678%
280−290
+678%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−673%
85−90
+673%
Valorant 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

これが人気ゲームでのHD Graphics 515とGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 1050 3 GBは1080pでは673%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.65 13.16
ノベルティ 1 9月 2015 21 5月 2018
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

HD Graphics 515は400%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 3 GBは 697.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでHD Graphics 515を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 515はノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 61 票

1から5のスケールでHD Graphics 515を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 515やGeForce GTX 1050 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。