HD Graphics 4600対Radeon 9200 SE

VS

主な内容

HD Graphics 4600とRadeon 9200 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位877不参加
人気順の場所41トップ100圏外
費用対効果評価0.09データなし
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Rage 7 (2001−2006)
コードネームHaswell GT2RV280
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 6月 2013(11年 前)1 3月 2003(21年 前)
今の価格$464 $110

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4600とRadeon 9200 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4600とRadeon 9200 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20データなし
コア周波数200 MHz200 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数392 million36 million
技術プロセス22 nm150 nm
消費電力(TDP)45 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度27.000.8
浮動小数点性能50 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4600とRadeon 9200 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4600とRadeon 9200 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR
最大メモリー容量システム使用64 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用332 MHz
メモリー帯域幅データなし2.656 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 4600とRadeon 9200 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 4600とRadeon 9200 SEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 4600とRadeon 9200 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)8.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.31.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4600とRadeon 9200 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 4600 710
+35400%
ATI 9200 SE 2

HD Graphics 4600は、PassmarkにおいてRadeon 9200 SEを35400%上回る。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2013 1 3月 2003
プロセス 22 nm 150 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 28 ワット

HD Graphics 4600は10歳のアドバンテージがある、581.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9200 SEは60.7%消費電力が低い。

HD Graphics 4600とRadeon 9200 SEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 4600はノートブック用で、Radeon 9200 SEはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 4600とRadeon 9200 SEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 2196 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 票

1から5のスケールでRadeon 9200 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 4600又はRadeon 9200 SEについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。