HD Graphics 4600対Intel Arc A530M

VS

累積業績評価

HD Graphics 4600とArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.59

Arc A530MはHD Graphics 4600をベンチマーク集計結果に基づき926%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4600とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位927306
人気順の場所61トップ100圏外
電力効率6.2819.82
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームHaswell GT2DG2-256
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2013(11年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4600とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4600とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1601536
コア周波数400 MHz900 MHz
Boost周波数1100 MHz1300 MHz
トランジスタの数392 million11,500 million
技術プロセス22 nm6 nm
消費電力(TDP)45 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度22.00124.8
浮動小数点性能0.352 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs248
TMUs2096
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4600とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4600とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 4600とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 4600とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4600とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4600とArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 4600 1.59
Arc A530M 16.31
+926%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4600 710
Arc A530M 7287
+926%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4600およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p14
−900%
140−150
+900%
Full HD11
−900%
110−120
+900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−840%
45−50
+840%
Counter-Strike 2 0−1 100−110
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
35−40
+825%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−840%
45−50
+840%
Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Counter-Strike 2 0−1 100−110
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
35−40
+825%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Fortnite 12
−700%
95−100
+700%
Forza Horizon 4 9−10
−711%
70−75
+711%
Forza Horizon 5 1−2
−5600%
55−60
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−570%
65−70
+570%
Valorant 35−40
−268%
130−140
+268%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−840%
45−50
+840%
Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Counter-Strike 2 0−1 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 27
−719%
220−230
+719%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
35−40
+825%
Dota 2 22
−900%
220−230
+900%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Fortnite 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 9−10
−711%
70−75
+711%
Forza Horizon 5 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Grand Theft Auto V 4
−1575%
65−70
+1575%
Metro Exodus 3−4
−1167%
35−40
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−570%
65−70
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1150%
50−55
+1150%
Valorant 35−40
−268%
130−140
+268%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
35−40
+825%
Dota 2 20−22
−900%
200−210
+900%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 9−10
−711%
70−75
+711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−570%
65−70
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50−55
+614%
Valorant 35−40
−268%
130−140
+268%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1271%
95−100
+1271%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−975%
120−130
+975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−931%
160−170
+931%
Valorant 10−12
−1464%
170−180
+1464%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−1000%
40−45
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 9−10
−1011%
100−105
+1011%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Dota 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 2−3
−850%
18−20
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4600とArc A530Mの競争である:

  • Arc A530Mは900pでは900%速い。
  • Arc A530Mは1080pでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc A530Mの方が5900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでArc A530Mが先行(84%)。
  • 9テスト(16%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.59 16.31
ノベルティ 27 5月 2013 1 8月 2023
プロセス 22 nm 6 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 65 ワット

HD Graphics 4600は44.4%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは 925.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、266.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A530Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
Intel Arc A530M
Arc A530M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 2621 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4600やArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。