HD Graphics 4400対HD Graphics (Ivy Bridge)

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.35
+114%

HD Graphics 4400はHD Graphics (Ivy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき114%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9781159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.040.01
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームHaswell GT2Ivy Bridge GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 6月 2013(11年 前)1 10月 2012(11年 前)
今の価格$425 $168

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 4400はHD Graphics (Ivy Bridge)より300%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数206
コア周波数200 MHz350 MHz
Boost周波数1100 MHz1100 MHz
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm22 nm
消費電力(TDP)20 Wattデータなし
テクスチャリングの速度22.00データなし
浮動小数点性能46 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

HD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.80データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4400 1.35
+114%
HD Graphics (Ivy Bridge) 0.63

HD Graphics 4400は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics (Ivy Bridge)を114%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 4400 736
+133%
HD Graphics (Ivy Bridge) 315

HD Graphics 4400は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics (Ivy Bridge)を133%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 4400 3583
+140%
HD Graphics (Ivy Bridge) 1491

HD Graphics 4400は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics (Ivy Bridge)を140%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 4400 569
+99.3%
HD Graphics (Ivy Bridge) 286

HD Graphics 4400は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics (Ivy Bridge)を99%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 4400 4953
+117%
HD Graphics (Ivy Bridge) 2286

HD Graphics 4400は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics (Ivy Bridge)を117%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4400およびHD Graphics (Ivy Bridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
+140%
5−6
−140%
Full HD11
+22.2%
9
−22.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)の競争である:

  • HD Graphics 4400は900pでは140%速い。
  • HD Graphics 4400は1080pでは22%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.35 0.63
ノベルティ 5 6月 2013 1 10月 2012

HD Graphics 4400は 114.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

HD Graphics 4400は、パフォーマンステストでHD Graphics (Ivy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 4400とHD Graphics (Ivy Bridge)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1289 票

1から5のスケールでHD Graphics 4400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 43 票

1から5のスケールでHD Graphics (Ivy Bridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 4400又はHD Graphics (Ivy Bridge)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。