HD Graphics 405 vs ATI Radeon HD 2400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 405とRadeon HD 2400を比較した。


HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.69
+138%

HD Graphics 405はHD 2400をベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

主な内容

HD Graphics 405とRadeon HD 2400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12321402
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.861.12
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
コードネームBraswell GT1RV610
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2015(11年 前)19 2月 2008(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 405とRadeon HD 2400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 405とRadeon HD 2400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12840
コア周波数200 MHz398 MHz
Boost周波数600 MHzデータなし
トランジスタの数189 million180 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)6 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度9.6001.592
浮動小数点性能0.1536 TFLOPS0.03184 TFLOPS
ROPs24
TMUs164
L2 Cacheデータなし32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 405とRadeon HD 2400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 405とRadeon HD 2400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR2
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用495 MHz
メモリー帯域幅データなし7.92 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 405とRadeon HD 2400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

HD Graphics 405とRadeon HD 2400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 405およびRadeon HD 2400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
+150%
6−7
−150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 405とATI HD 2400の競争である:

  • HD Graphics 405は1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.69 0.29
ノベルティ 1 4月 2015 19 2月 2008
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 20 ワット

HD Graphics 405は 138% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、364%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233%消費電力が低い。

HD Graphics 405は、パフォーマンステストでRadeon HD 2400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 405はノートブック用で、Radeon HD 2400はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 281 票

1から5のスケールでHD Graphics 405を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 51 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 405やRadeon HD 2400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。