HD Graphics 4000対NVIDIA GeForce 8500 GT

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 4000とGeForce 8500 GTを比較した。

HD Graphics 4000
2012
1.15
+203%

HD Graphics 4000は8500 GTをベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4000とGeForce 8500 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10751270
人気順の場所49トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率1.800.89
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームIvy Bridge GT2G86
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 5月 2012(12年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とGeForce 8500 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とGeForce 8500 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12816
コア周波数650 MHz459 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数1,200 million210 million
技術プロセス22 nm80 nm
消費電力(TDP)unknown30 Watt
テクスチャリングの速度16.003.672
浮動小数点性能0.256 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs24
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とGeForce 8500 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4000とGeForce 8500 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用400 MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 4000とGeForce 8500 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 4000とGeForce 8500 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4000とGeForce 8500 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.02.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とGeForce 8500 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4000 1.15
+203%
8500 GT 0.38

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4000 454
+205%
8500 GT 149

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4000およびGeForce 8500 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
+300%
3−4
−300%
Full HD11
+267%
3−4
−267%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし43.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 21
+250%
6−7
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 4000と8500 GTの競争である:

  • HD Graphics 4000は900pでは300%速い。
  • HD Graphics 4000は1080pでは267%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 0.38
ノベルティ 14 5月 2012 17 4月 2007
プロセス 22 nm 80 nm

HD Graphics 4000は 202.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、263.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 4000は、パフォーマンステストでGeForce 8500 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4000はノートブック用で、GeForce 8500 GTはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 4000とGeForce 8500 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 5383 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 358 票

1から5のスケールでGeForce 8500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 4000又はGeForce 8500 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。