HD Graphics 3000対AMD Radeon RX 560X (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 3000とRadeon RX 560X (モバイル)を比較した。

HD Graphics 3000
2011
0.66
RX 560X (モバイル)
2018
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
11.05
+1574%

RX 560X (モバイル)はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき1574%も上回る。

主な内容

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1180419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし11.77
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームSandy Bridge GT2+Polaris 21
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961024
コア周波数650 MHz1275 MHz
Boost周波数1300 MHz1202 MHz
トランジスタの数1,160 million3,000 million
技術プロセス32 nm14 nm
消費電力(TDP)unknown65 Watt
テクスチャリングの速度15.6081.60
浮動小数点性能0.2496 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs216
TMUs1264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusMXM-B (3.0)
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1450 MHz
メモリー帯域幅データなし92.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

API互換性

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon RX 560X (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
RX 560X (モバイル) 11.05
+1574%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 3000 1568
RX 560X (モバイル) 19829
+1165%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 3000 2503
RX 560X (モバイル) 35511
+1319%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon RX 560X (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−278%
34
+278%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
25
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Far Cry New Dawn 1−2
−4100%
42
+4100%
Hitman 3 5−6
−380%
24
+380%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 30−33
−123%
65−70
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1125%
49
+1125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
15
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
28
+2700%
Hitman 3 5−6
−360%
23
+360%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−600%
42
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
27−30
+190%
Watch Dogs: Legion 30−33
−123%
65−70
+123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
13
+333%
Hitman 3 5−6
−320%
21
+320%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−517%
37
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
22
+120%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
11
−173%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1600%
16−18
+1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 3−4
−667%
21−24
+667%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とRX 560X (モバイル)の競争である:

  • RX 560X (モバイル)は1080pでは278%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 3000の方が173%速い。
  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 560X (モバイル)の方が4100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD Graphics 3000が先行(1%)。
  • 34テストでRX 560X (モバイル)が先行(49%)。
  • 35テスト(50%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.66 11.05
ノベルティ 1 2月 2011 11 4月 2018
プロセス 32 nm 14 nm

RX 560X (モバイル)は 1574.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 560X (モバイル)は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000はパソコン用で、Radeon RX 560X (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


HD Graphics 3000とRadeon RX 560X (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 2372 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 405 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はRadeon RX 560X (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。