HD Graphics 3000対NVS 300

VS

一般的な情報

HD Graphics 3000とNVS 300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1147不参加
人気順の場所89トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームSandy BridgeGT218
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)8 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109
今の価格$476 $101 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とNVS 300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とNVS 300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1216
コア周波数350 MHz520 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数995 million260 million
技術プロセス32 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown18 Watt
テクスチャリングの速度13.804.160
浮動小数点性能20.4 gflops39.36 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とNVS 300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 3000とNVS 300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用1580 MHz
メモリー帯域幅データなし12.64 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 3000とNVS 300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DMS-59

APIサポート

HD Graphics 3000とNVS 300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とNVS 300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
+110%
NVS 300 121

HD Graphics 3000は、PassmarkにおいてNVS 300を110%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 32 nm 40 nm

HD Graphics 3000とNVS 300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 3000はノートブック用で、NVS 300はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 3000とNVS 300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA NVS 300
NVS 300

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2234 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 44 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はNVS 300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。